|
ОТКРЫТЫЙ ОТВЕТ СЕРГЕЮ ГЛАЗАТОВУ |
|
|
Уважаемый Сергей!. Да будет Вам известно, что последний «Тихий парад» состоячся 3 августа, после чего программа была (в который уж раз) закрыта на неопределенный срок. К тому времени я уже получил Ваше письмо, но предоставить ему эфир, как Вы того просили, при всем желании не смог в силу отсутствия эфира как такового. Вскоре после этого в Москве произошли всем известные события, и я занимался несколько иным сортом журналистики. Однако, как мне еще раз пришлось убедиться, политический триумф демократии отнюдь не подразумевает свободу реализации нетрадиционных эстетических концепций (или свободу от самих этих концепции). Но это мои, «кухонные» проблемы, мне их и решать. В любом случае - я буду только рад предоставленной «ЭНском» возможности ответить Вам публично. Мне искренне жаль, Сергей, что Вы сделали неадекватные выводы из тех посылок, что были в передаче, ну да мне к имиджу «априорного экстремиста» не привыкать. Не знаю, может быть кто-то помог Вам в этом, но, видите ли, я не тусовщик и не работник славного самиздата. Для меня имеет вес лишь слово, сказанное, повторюсь, публично, и если кто-то не слышал тот эфир от 21 июля (или плохо слушал его) - то это его беда. Ваше же ухо упустило следующие принципиальные моменты: в частности, нигде в передаче прямо не говорится, будто Егор Летов провоцирует кого-либо на самоубийство. Далее никакого «ряда серьезных обвинений в адрес Летова» в передаче также, осмелюсь заметить, не прозвучало, хотя на записи Ник их высказывал, о чем я также, если Вы хорошенько слушали, упоминал. Вы не хуже меня знаете Ника, поэтому можете представить, какие эмоциональные «ягодки» пошли под нож. Вы правы, ту "опасную грань", перейти которую есть дьявольский соблазн в частной беседе, я никогда не перешагну в эфире. Для Вас же, да и для почитаемого ныне Вами Летова - все едино: что разговор в кругу единомышленников, что микрофон. В отличие от Вас, Сергей, я никогда не стану пропагандировать саморазрушение и бросать лозунги типа «Мы должны умеречь молодыми...» Тем более - со страниц всероссийской рок-газеты, превращая тем самым ее в маргинальный «фанзин». В свое время я отдал хорошую дань той идеологии, которую Вы сейчас так активно защищаете - добрый десяток передач. А потом понял, что никакой я, собственно, не журналист, а так ретранслятор не мной (и не Егором) придуманных идей. Просто решил сам для себя, не обращаясь к массам со словами «мы» и «надо», этими, как Вы правильно изволили выразиться, «атавизмами чисто коммунистического сознания» - решил так: если уходят «самые любимые», я не собираюсь больше ни отмалчиваться, ни рассуждать об «объективных явлениях», с помощью которых можно оправдать не только самоубийство, но и убийство, насилие - да все, что угодно, ни выдавать в эфир стереотипные суицидально-сентиментальные некрологи, на которых набили руку наши «подпольщики». Если угодно, эту передачу я делал в большей
степени для себя, стараясь хотя бы попытаться сказать «нет» Вашим
«расширяющимся» и «углубляющимся» процессам. Я не претендовал на истину в
последней инстанции, и если Вы, Сергей, что-то забыли, могу напомнить мои
слова: «Я имею право на свою точку зрения, как и на то, чтобы предоставить
микрофон человеку, знавшему Янку, в отличие от меня, достаточно близко.
Любому такому человеку» Любому, включая Е. Летова, который, по словам С.
Гурьева, в дни, когда готовилась передача, был в Москве. Однако, люди,
построившие на конспектах мыслей Летова целый журнал, почему-то отказались
помочь мне даже в плане контактов. По-видимому, трагедия с Янкой волновала их
в значительно меньшей степени, чем Ника. Так что, еще раз простите за
«тенденциозность». С уважением, Роман Никитин, ведущий программы «Радио России». «ЭНск», Новосибирск, 12/9l г. |
|
|
|
|